Bu yazımızda Yargıtay’ın güncel kararları çerçevesinde boşanma davalarında “af” olgusundan bahsedilecek ve “af sayılan” ve “af sayılmayan” birtakım haller örneklerle açıklanacaktır.

Affetmenin veyahut en hazından hoşgörüyle karşılamanın bir beyan şeklinde olması gerekmediği gibi yazının devamında sunulan birçok içtihatta da görüleceği üzere uygulamada çoğu kez karşımıza eylemli veya eylemsiz bir şekilde çıkmaktadır.

Uygulamada ise bu husus bazen farkında olmadan göz ardı edilmekte, hatta açılmış bir boşanma davasına karşı sunulan cevap dilekçesinde veyahut açılan karşı davada, taraflar, diğer tarafa kusur isnat etmeye veyahut karşı tarafın iddiasının aksini ispatlamaya çalışırken farkında olmadan diğer tarafı “affettiklerini en azından hoşgörüyle karşıladıklarını” ikrar etmektedirler.

Ayrıca belirtmek isteriz ki, her somut olayı kendi içerisinde değerlendirmek gerektiği gibi “af” olarak değerlendirilebilecek olguların elbette bir sınırı bulunmamaktadır. Gerek sosyolojik gerekse de ekonomik sebepler başta olmak üzere başkaca sebeplerde de zayıf konumda bulunan tarafın içinde bulunduğu acizlik durum da mutlaka göz önünde bulundurulmalıdır.

AFFETME VEYA EN AZINDAN HOŞGÖRÜYLE KARŞILAMA SAYILAN HALLER

· Barışıp tekrar bir araya gelmek

· Şiddet eyleminden sonra evliliğin devam ettirilmesi

· Birlikte tatile gitmek-otelde kalmak

· Boşanma davasından feragat etmek

· Bir arada yaşamaya devam etmek

· Ayrılık kararı sonrası boşanmak istemediğini söylemek

· Ortak konuta dön ihtarı yapmak

· Hakaret fiilinden sonra birlikte yaşamaya devam etmek

· Cinsel ilişkiye girmek

· Yalan beyanlardan sonra evliliğe devam edilmesi

AFFETME SAYILMAYAN HALLER

· Barışma görüşmesi niteliğindeki durumlar af kapsamında değildir.

· Aynı evde farklı odalarda kalmak

· Süreklilik gösteren fiziksel şiddet sonrası ortak hayata devam edilmesi-

· Ceza davasında eşin şikayetten vazgeçmesi

· Yeni bir başlangıç yapmaya yönelik girişim

· Çocuklar için boşanmak istemediğini söylemek